梁游立法會宣誓風波

二零一六年十月十二日，香港立法會舉行候任議員宣誓儀式。青年新政游蕙禎及梁頌恆於宣誓時更改 “China” 的讀音丶展示「香港不是中國」的橫額丶亦以英語粗言讀出 “republic”一詞，備受爭議。

正：

//梁游二人的行為屬直接和具影響力地表達市民意見的方式//

宣誓事件在社會引起軒然大波，有聲音要求撤銷兩人的立法會議員資格。在民主選舉的原則下，本人反對撤銷兩人的資格。

首先，在新界東參選的梁頌恆，得票37997票；在九龍西參選的游蕙禎，得票20463票，無可否認兩人均擁有足夠的民意基礎，有資格代表市民進入立法會表達意見。若罷免兩人議員一職，豈不是與民主的理念背道而馳嗎？

社會上不乏對中國政權或中國持反對立場的人，游梁兩人以本土自決的理念參加選舉，獲得市民支持，可見兩人的行為是為他們的支持者發表意見，向中國表達不滿。社會上的反對聲音，從一開始已經不滿意本土自決的理念了，現在發生政治風波，更使反對者執於此事反對青年新政。

總括而言，游梁兩人獲得足夠市民支持，於立法會以不同方式表達部分香港市民的看法。這個行為符合民主社會的準則，在他們的角度也是為支持者發聲，盡了自己的責任。

反：

//青年新政候任議員侮辱華人，破壞基本法//

梁頌恆和游蕙禎以「支那」的讀音讀出 “China”，被批無視日本侵華的悲痛歷史丶侮辱全球華人。展示「香港不是中國」的橫額則違背基本法，被質疑無資格成為議員。

本人認為，兩人的行為實屬不智。立法會的宣誓儀式莊嚴且受各界關注，在這個場合公然侮辱國家、以粗言宣誓，只會引來各方批評。按議事規則，兩人的宣誓將不獲接納直至重新宣誓，導致社會上出現罷免兩人的聲音。更有市民發起聯署丶要求推翻兩人丶並作出道歉，令社會撕裂、中港矛盾更趨嚴重。

「支那」一詞於日本侵華時成為對中國人的侮辱稱呼，梁游二人的言詞嚴重損害華人的尊嚴，只有通過道歉，社會龐大的反對聲音才有機會被平息。

#立法會